从＂和＂到＂怼＂，看中国互联网舆论

本文摘要：中国是一个讲求和的国家。和而差别来自论语，君子和而差别，小人同而反面。 不外我们先不要去道德绑架，我想孔子在说这个君子和小人的时候，并没有牵涉太多的品德方面，更多的是学识方面的差别。孔子口中的君子和小人与现在寄义应该差别。 好比他也说过，唯女子与小人难养，因为古代的女子是不受教育的，所以知识和认知水平极为有限，孔子把女人和小人放一起，其实他这里的小人说的也是没有受过太多教育的人，而不是现在我们所认为的道德水平低下的人。

中国是一个讲求和的国家。和而差别来自论语，"君子和而差别，小人同而反面"。

不外我们先不要去道德绑架，我想孔子在说这个君子和小人的时候，并没有牵涉太多的品德方面，更多的是学识方面的差别。孔子口中的君子和小人与现在寄义应该差别。

好比他也说过，唯女子与小人难养，因为古代的女子是不受教育的，所以知识和认知水平极为有限，孔子把女人和小人放一起，其实他这里的小人说的也是没有受过太多教育的人，而不是现在我们所认为的道德水平低下的人。孔子是一个教育家，提倡有教无类，"自行束修以上，吾未尝无诲焉"，说的就是只要交了学费的人，我（孔子）都愿意去教的意思。所以他口中的君子和小人，不是道德方面的差别，而是知识和学识方面的差别。

有了知识的人明白和而差别，而那些受过教育的人，只知道同而反面。"怼"字这几年在互联网上比力火，应该是发自于民间，不外现在大学教授等文假名人都在用这个词。我想"怼"这个词，就是同而反面，按说那些受到高等教育的人不应该不懂，和而差别。许多的网民，因为一直没有话语权，（在传统媒体时代，普通人是没有话语权的），所以他们对社会舆论的影响不是很大。

可是移动互联网的兴起，让普通人都有了属于自己的话语权，有了表达自己想法的平台和渠道，可是限于自己的认知和知识水平，免不了怼天怼地，看到相同的就赞同，看到差别的就怼，这就是同而反面。固然很大一部门黑白明白的人并不是坏人，只是许多超出了他们的认知领域或者思考领域，没有措施只能是非黑即白，要么赞同，要么阻挡。

很难让他们去客观的分析，再加上人的态度差别，对同一个时间的看法不行能相同，所以网络泛起了许多南北极化的看法，真正理性的看法却很难被接受。再说说那些专家们，这些人刚开始其实挺好，使用自媒体平台把自己的专业知识分享给读者，既扩大自己的知名度又教育了许多人。可是究竟每小我私家的能力和学识都是有规模的，这些专家们也开始逐步教一些超出自己能力规模的工具了。

搞国家关系的开始讲技术，搞历史开始讲战斗机，等等，全能专家越来越多，那些真正沉下心来搞研究的要么更新频率很低（因为没那么多工具可讲），要么已经远离自媒体。倒是许多专家已经逐渐偏离自己的主业，什么热讲什么，完全掉臂自己的专业领域。

横竖以他们的学识，岂论讲什么总能讲出一些原理，中国那么多网民，有分辨能力的只是少少数。完全背离了知之为知之不知为不知的理念，因为他们要的只是点击和影响力。有些甚至为了标新立异而标新立异，心口纷歧。不知道写啥了，不外我知道这些都是暂时的，会好的！。

本文关键词：kaiyun,从,和,到,怼,看,中国,互联网,舆论,中,国是

本文来源：kaiyun-www.gdyiban.com